13.10.2025 Губахинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к «П.» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком дистанционно заключен кредитный договор о предоставлении и использовании карты Банка ВТБ. Так, Клиент, произведя вход в Систему ВТБ-Онлайн и ознакомившись с условиями кредитного договора, предлагаемого Банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Получив по своему запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент сверил совершаемую им операцию с операцией, указанной в SMS и ввел Push-код, согласившись со всеми условиями договора и операцией / действием банка. Со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны банка – при предоставлении кредитного лимита. Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику установлен лимит в размере 1 000 000 руб. с взиманием за пользование кредитом от 9,90 – 49,90 процентов годовых. Ответчик же в свою очередь принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет, досудебную претензию кредитора оставил без удовлетворения.

Стороны в судебном заседании участия не принимали. Ответчик в своих возражениях просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

При рассмотрении дела судом учтено, что истцом, при подаче иска добровольно снижен  размер пени до 10% от предусмотренного условиями договора, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено.

Установление судом сведений об имеющемся в Арбитражном суде Пермского края дела о признании ответчика «П.» банкротом на рассмотрение настоящего иска не влияет, поскольку на момент рассмотрения настоящего иска решение о признании ответчика «П.» несостоятельным (банкротом) судом не принято, процедура реализации имущества гражданина не введена. Следовательно, настоящее исковое заявление в силу  ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оставлению судом без рассмотрения не подлежит.

Решением суда от 13.10.2025 исковые требования удовлетворены.

Решение суда в законную силу не вступило.