15.04.2025 года Губахинским городским судом рассмотрено гражданское дело по  иску И. к Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истцом было указано, что И. на основании выписки из ЕГРН является собственником спорного жилого помещения. Первоначально И. согласилась на временную регистрацию ответчика по просьбе сожителя, а именно отца ответчика. Однако, совместное проживание с сожителем прекращено два года назад, но он остаётся проживать в квартире истца. В связи с невозможностью совместного проживания И. вынуждена была уйти из своего жилья. Ответчик Ф. никогда не проживал в квартире.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что квартира была приобретена И. по договору купли-продажи. По адресно-справочной информации МО МВД России Ф. зарегистрирован в указанной квартире по настоящее время. По данным ОЗАГС Ф. родственником И. не является.

Ф. был вселен в указанное жилое помещение в качестве сына сожителя истца, в настоящее время И. с сожителем не проживает, Ф. в названном жилом помещении не проживает и не проживал, совместного хозяйства с истцом И. не ведет, семейных отношений между ними не имеется. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, что препятствует И. реализовывать свои права собственника жилого помещения.

Предусмотренных законом либо договором правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование И. о признании Ф. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является самостоятельным и достаточным основанием для снятия Ф. с регистрационного учета в спорном жилом помещении. В связи с чем, заявленные требования истца о снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

Решение суда в законную силу не вступило.