02.04.2025 года Губахинским городским судом рассмотрено гражданское дело по  иску Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края к А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истцом было указано, что жилое помещение было предоставлено по договору социального найма А. и членам ее семьи. Заключением межведомственной комиссии многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края, а также в муниципальную адресную программу. В рамках реализации программы и на основании договора социального найма А. и членам ее семьи предоставлено жилое помещение, а также заключено соглашение о расторжении договора найма ранее занимаемого спорного жилого помещения, в связи с чем, ответчик утратил право пользования жилым помещением. Ответчик до настоящего времени зарегистрирован в жилом помещении.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что основании договора социального найма  спорная квартира была предоставлена А. и членам ее семьи.

Заключением межведомственной комиссии многоквартирный дом, в котором расположена спорная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу.

Соглашением договор социального найма с нанимателями расторгнут и наниматели обязались сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с даты подписания соглашения. Одновременно взамен аварийного жилья в соответствии с договором социального найма жилого помещения А. и членам его семьи предоставлено другое жилое помещение. Однако, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик являлся членом семьи нанимателя жилого помещения, которое было признано аварийным и подлежащим сносу, взамен аварийного жилья нанимателю, а также членам его семьи, в том числе ответчику, было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, а также заключено соглашение о расторжении договора найма аварийного жилья, следовательно, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для его принудительного снятия с регистрационного учета по месту жительства компетентным органом регистрационного учета в административном, т.е. внесудебном порядке, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о снятии ответчика с регистрационного учета у суда не имелось.

Решение суда в законную силу не вступило.